本届世界杯法国止步四强，楚阿梅尼的名字在赛后复盘中被反复提起，原因不是某一次失误，而是他在中场横向补位与纵向回追之间的选择始终摇摆。他在皇马踢过中卫，回到国家队又站回后腰，两个位置对覆盖范围的要求并不相同。法国在三四名决赛被英格兰6比4击败，萨卡完成帽子戏法，中场保护不足的问题在那场比赛里集中暴露。楚阿梅尼的活动区域因此被反复讨论，他到底该优先守住位置，还是优先跟住持球人。
一、横向补位的启动时机
楚阿梅尼在皇马踢中卫时，横向移动依靠的是预判而不是速度。回到中场，他保留了这个习惯，边后卫前插之后，他会提前向有球一侧偏移，试图在对手接球前卡住传球线路。这种提前量在联赛里够用，因为大多数球队不会连续两次快速转移。
世界杯的对手不一样。摩洛哥十六强对加拿大，奥纳希梅开二度，其中一次进攻正是靠中场快速转移把防守拉空。楚阿梅尼若在同样场景里提前站到有球侧，对手第一脚出球就会打到他身后，他需要先回身再启动，而这时中卫已被拉到边线附近，后腰位置彻底空出来。
横向补位的启动时机比跑动距离更决定效果。楚阿梅尼习惯等对手把球传出去之后再调整重心，遇到一脚出球的球队，他只能追着球跑。小组赛阶段法国没有遇到这种压力，进入淘汰赛后对手的中场轮转明显加快，他的预判优势被抵消，补位常常慢半步。
二、纵向回追的路线选择
纵向回追是楚阿梅尼更被认可的能力。他身高超过一米八，步幅大，回追时不需要频繁调整节奏，能直接从对手身后压迫持球人。在皇马面对反击时，他常从对方半场一路跟回禁区弧顶，优先切断传球线路，而不是直接下地铲断。
这条路线在国家队却容易被队友挡住。法国两名中卫习惯收缩到禁区，楚阿梅尼回追时若直线跑向禁区，会和孔德或萨利巴的防守区域重叠，反而把禁区前沿的射门空间让出来。他需要斜向跑动，先把对手往边路赶，再交给中卫处理，这个细节在高速回追中并不容易做到。
摩洛哥边锋萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造队史世界杯最快进球纪录，那粒球就是抓住对手中场回追路线太直，从肋部切入打进。楚阿梅尼看过这个球，但他在三四名决赛面对英格兰反击时同样犯过一次路线过直的毛病，只是那次射门被封堵，问题没有立刻变成失球。
三、中卫与后腰的职责切换
楚阿梅尼在皇马被改造成中卫，起因是球队伤病太多，需要一名能出球的中卫顶上。这段经历让他对防守纵深有了更清楚的认识，但回到后腰位置后，他的站位反而比从前更靠后，常常和两名中卫站在同一条线上。
这种站位压缩了对手在禁区前沿的空间，坏处是法国中场失去了第一道拦截线。对手可以从容地把球推进到三十米区域，再寻找楚阿梅尼两侧的空当。他既不能像纯中卫那样一直退守，也不能像纯后腰那样频繁上抢，队友也不知道该跟着他往前压还是留在原地。
德尚试过让楚阿梅尼和一名搭档同时出场，由搭档负责前顶，他拖后保护。这个安排进入淘汰赛后遇到麻烦，摩洛哥的中场轮转太快，搭档一个人顶不住，他只能自己兼顾两头。中卫的本能是退，后腰的本能是顶，两种本能同时出现，选择就会犹豫。
四、面对快速转换时的取舍
法国被淘汰那场，英格兰的反击速度不算本届最快，但萨卡和福登的换位让楚阿梅尼很难判断该跟谁。他两次选择跟防持球人，结果弱侧接球队员无人盯防，英格兰正是利用这种空当制造了进球。萨卡最终完成帽子戏法，法国中场的横向保护始终没有解决。
若楚阿梅尼选择守住位置而不是跟出去，对手就会在禁区前沿获得远射机会。西班牙整届赛事只丢一球，罗德里获金球奖，他在中场的作用就是从不轻易离开自己的区域。楚阿梅尼与他相比更愿意主动出击，壹号娱乐但回位不够快，一旦第一下没抢到球，身后就是大片空当。
这个取舍没有标准答案。对手擅长远射，他就该顶出去，对手擅长肋部渗透，他就该收回来。问题在于他在同一场比赛里往往两种策略来回切换，队友很难根据他的移动调整防线站位。姆巴佩以10球4助攻拿到金靴，法国前场并不缺进球，缺的是中场在攻守转换时给后防线提供的确定感。
楚阿梅尼的覆盖范围之所以被反复讨论，归根到底是因为他的身体条件允许他覆盖很大面积，但判断还没有稳定到让队友放心。横向补位和纵向回追之间的取舍，取决于他能不能在对手出球前就做出决定，而不是等球离开脚下再追。中卫和后腰的思考方式本来就不同，切换得越频繁，犹豫就越容易出现。
法国队下一届世界杯的防守体系如何搭建，很大程度上取决于楚阿梅尼能不能把中卫经验转化成后腰位置上的预判，而不是单纯依赖回追速度。他的位置本身就是法国队攻守转换的起点，他往哪边移动，整条防线就得跟着往哪边倾斜。
